Nov. 24th, 2016

andronic: (Скрепы)
Насчет того, что за Клинтон проголосвало большинство американцев, и, следовательно, президентом должна быть она.

Я не буду напоминать, что в демократии важнее строгое следование процедуре, чем наши представления о справедливости. (Кто-то, конечно, может со мной и не согласиться - но это другой вопрос)

Я сейчас о другом. А с чего Вы взяли, что при прямом голосовании соотношение голосов граждан было бы таким же?
Насколько я понимаю, в целом ряде штатов - как бы не в большинстве - одна партия кроет другую как бык овцу. И, соответственно, на президенстких выборах часть граждан просто не приходит на участки, заведомо зная, что их голос абсолютно никак на цвет выборщиков от штата не повлияет. Сколько бы таких пришло на выборы при прямом голосовании, и отдало бы голоса за демократов, а сколько - за республиканцев, дело темное.
Но определенно, такие были бы, и наверняка, их было бы много. Как от этого иззменился бы баланс - неведомо.
И наверняка и предвыборная компания, в этом случае отличалась бы от нынешней. Кандидаты делали бы упор не на "спорные" штаты, а на те места, где максимальное число неопределившихся или пассивных граждан.

То есть, может, нынешняя процедура и неправильная. Но по ее результатам о результатах правильной вряд ли можно судить.

Profile

andronic: (Default)
andronic

December 2016

S M T W T F S
     123
4 567 8910
1112 13 14151617
1819 2021 2223 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 10:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios