Герцен будит Ктулху

Что-то в последние дни много стали говорить про пробуждение Ктулху.
Вопрос об отношении к этому событию даже набрал неплохие очки в списке Путина.

А между тем, вокруг сна и пробуждения в России чего только не накрутили.
В принципе, понятно, что в стране, где семь-восемь месяцев зима, больше чем половина каждого года в деревне (а еще совсем недавно, деревня и была, собственно, Россией) выглядит спячкой, остановкой жизнедеятельности до более благоприятного времени, вообще говоря, несвойственной теплокровному существу, каким является человек (классический пример зимне-спящего - медведь; ну так какое же животное более русское). Так что тема всю дорогу весьма животрепещущая.

Если на этот счет возражений нет, поехали дальше.
Не знаю, как у других народов, но у нас долгая спячка, долгий сон всегла ассоциировались с глубоко больным, неправильным состоянием. Спящую красавицу надо срочно разбудить. Природа весной, понимаешь, пробуждается, и это объявляется безусловно радостным событием. И Ал.Сергеич радостно предлагает красавице проснуться, "на встречу утренней Авроры". Декабристы Герцена разбудили (даже смешно напоминать).
И т.д.

То есть и Шандор Петефи, конечно, звал Венгрию к пробуждению, и много кто много кого еще.
(Кажется, какая-то протонацистская организация называлась "Германия, проснись")
Но у нас-то просыпание ассоциируется с избавлением от ненавистного холода, оцепенения гораздо сильнее.

И я, читая пресловутый "Зов Ктулху", откровенно говоря, никак не мог понять, почему кульминацией ужаса и сам Лавкрафт и его благодарные читатели в этом опусе считали и считают момент пробуждения Ктулху. В конце концов, психологически ожидание страшного события гораздо хуже события, как такового. И проснувшееся животное - это уже (как сказал бы один мой давешний собеседник) переход потенции в актуальность.

А для нашего человека, как я уже говорил, переход из сна к бодрствованию настолько позитивно окрашен, что сам факт просыпания может своими положительными ассоциациями перекрыть неприятные мысли насчет того, кто, собственно, проснулся.
Как в одной замечательной детской (для самых маленьких) книжке говорится:

Вот и проснулись. Где были? - В сказке.
Выспались щечки, выспались глазки.
Выспались ручки, выспались ножки.
Доброе утро нашему Крошке!

Ктулху фхтагн

Аль Каеда и далее везде

Вчера с приятелем обсуждали вопрос борьбы с сетевыми организациями.
Вот какая получилась цепочка:
1. Многие проявления "жизнедеятельности" сетевой организации могут создавать (ошибочное) впечатление, что она - иерархическая.
2. Мало что может быть хуже для Некты, борющегося с сетевой организацией, чем по вышеуказанной причине воевать с сетевой структурой, как с иерархической. Потому что воюя с иерархической организацией со всех точек зрения правидбный подход - поиск и выведение из строя головных руководящих структур. А поиск и изничтожение головы у по определению безголовой сетевой организации - задача покруче, чем знаменитый поиск известно какой кошки в известно какой комнате.
И летят самолеты и бомбят каких-то мелких относительно несущественных злодеев пустое место, либо, того хуже ВСЯ мощь нашего Некты обрушивается на каких-то совершенно посторонних людей (возможно, действительно, очень плохих, но избиение каковых никак не приближает к решению заявленной задачи).
3. Судя по всему, проблема серьезно усугубляется в случае, если с сетевой структурой борется иерархическая организация с сильной обратной связью. Руководителям иерархической структуры надо показывать "основанию" пирамиды не только (или даже не столько) эффективные, но эффектные результаты борьбы с врагом. А для этого нужно предъявить, скажем, фотографию взорванного логова сионских мудрецов с соответствующими трупами.
То есть, даже если руководители иерархической структуры и осознают, что имеют дело с сетевой структурой, то в силу устройства их родной организации вынуждены (по крайней мере, внешне) воевать с ней, как с иерархической.