Аргумент от Чжоу Эньлая
May. 4th, 2007 09:46 amВчера прочитал, что Андрус Ансип - премьер-министр Эстонии, активно выступавший за снос-перенос Бронзового солдата, в свое время был комсомольским функционером, и даже в бытность первым секретарем Тартуского горкома (или райкома?) сыграл какую-то не очень приглядную роль в разгоне демонстрации тартуских сторонников эстонской независимости в 1988 году.
И тут мне вспомнился знаменитый аргумент "от Чжоу Эньлая", сказавшего, что (всего через двести лет) время обсуждать результаты Великой Французской революции еще не пришло.
Я представил себе историка, отделенного от нашего времени тысячелетней толщей времени. И как этот историк, запутавшись в обрывках информации из нашего времени, плюнет и запишет, что, мол, некогда в конце XX - начале XXI века в эстонском городе Т. на площадь вышли люди, решившие, что их национальное чувство оскорблено, а историческая справедливость извращена. И что был тогда в том городе жестокий прокуратор Андрус Ансип, который поднял свою начальственную длань и велел Цепным псам режима разогнать осмелившихся поднять свой холопский голос против политики партии. И его приказание было исполнено.
И для этого историка не будет вопроса, кто кого победил, и каков был результат.
И тут мне вспомнился знаменитый аргумент "от Чжоу Эньлая", сказавшего, что (всего через двести лет) время обсуждать результаты Великой Французской революции еще не пришло.
Я представил себе историка, отделенного от нашего времени тысячелетней толщей времени. И как этот историк, запутавшись в обрывках информации из нашего времени, плюнет и запишет, что, мол, некогда в конце XX - начале XXI века в эстонском городе Т. на площадь вышли люди, решившие, что их национальное чувство оскорблено, а историческая справедливость извращена. И что был тогда в том городе жестокий прокуратор Андрус Ансип, который поднял свою начальственную длань и велел Цепным псам режима разогнать осмелившихся поднять свой холопский голос против политики партии. И его приказание было исполнено.
И для этого историка не будет вопроса, кто кого победил, и каков был результат.