Прошло мимо

Некоторое время назад обнаружил в Рунете новое занятие для скучающих - гнобление автора-исполнителя Щербакова.

О котором я не вспоминал лет четырнадцать или около того. Тогда сложная цепочка симпатий привела меня на его концерт на Физтехе. Перед концертом несколько "комплиментарных ко мне" людей восторженно хвалили его в духе - "Это!!... ну, вобщем, объяснить невозможно, лучше самому услышать". Конструкция хоть и беспомощная, но вполне понятная, сам такой иной раз пользуюсь.

Придя на концерт, я был одновременно и приятно удивлен и разочарован. Приятно удивлен, потому что понял - действительно, мужик весьма неординарен. Разочарован - потому что совершенно не вставило.
Помню, что сразу стал анализировать, в чем дело: тексты - оригинальные, интересные, остроумные, иной раз и задумаься заставляют. Музыка... ну, вобщем, для жанра вполне терпимо.
Так чего ж не хватает? - А драйва ни на копейку. Целый концерт - и ничего. Сильные эмоции, если и есть, то очень надежно и старательно укрытые под толстенным слоем усталости от жизни, скуки даже.
Как будто пришел на сеанс (душевного) стриптиза, и вот видишь: выходит на сцену стриптизерша - с хорошими формами, умелым макияжем - слегка подволакивая длинные ноги, безжизненно опустив руки, и, устало опершись, чтобы не упасть, на шест, ме-едленно (вроде же и надо ме-едленно) расстегивает лифчик, и грустно глядя на тебя потухшим взглядом, кидает его в тебя. И не докидывает.

Такя и не стал фанатом Щербакова, хотя агитаторов хватало.
Потом вращался вкругах, где Щербакова не слушали. И я его с тех пор ни разу не слушал.

Так и не снизошло.

Был ли поход на Тбилиси (хотя бы в планах) ?

Саакашвили озвучивает свою версию событий августа 2008:

...Ничего необычного в этой технике не было. Но они это используют для оправдания своих потерь, почему уничтожено столько техники, почему такие потери понесла ударная сила 58 армии, сильнейшей на Северном Кавказе. Это были те, которые первые вошли в Грузию, до того как мы ответили.
Одним словом оправдать то, почему они не смогли взять столицу Грузии. Потому что вопросы, которые поставили им в Думе были «Почему вы не взяли Тбилиси». Военные по всем нашим источникам готовились взять Тбилиси. И в последнюю минуту, благодаря вашему сопротивлению, мировое сообщество проснулось, грузинский народ полностью мобилизовался. Многих раздражало, но сыграл огромную роль митинг в Тбилиси в то время как наши вооруженные силы продолжали сопротивление. Их политическое руководство отступило назад. Это то, что я знаю точно. После того как у них был большой спор о том можно ли взять Тбилиси в таких условиях и свалить грузинское руководство, т.е. смена политического руководства Грузии и конец независимости.


Меня вот что все время смущает. Я так и не смог ни от кого из сторонников саакашвилевской версии событий каких-то доказательств, что российское руководство, действительно, собиралось сделать что-то больше, нежели защитить ЮО (ну, допустим, сепаратистский режим в ЮО - это кому как нравится), например, брать танковым штурмом Тбилиси и свергать Саакашвили вооруженным путем.
Когда я об этом спрашиваю людей, уверенных в оккупационных намерениях Кремля, в ответ обычно получаю не очень убедительную схоластику - умозаключения, построеные на некоторых неочевидных аксиомах (таких как, изначально инфернальная природа кремлевской власти; патологическая ненависть Путина-Медведева к грузинской демократии, из-за которой одной ненависти они отношения со всем миром готовы испортить и т.д.), но вот каких-то более вещественных подтверждений до сих пор не видел.

Собственно, на утверждении, что именно так Путин-Медведев и собирались сделать, построена вся грузинская послевоенная пропаганда. Это ее краеугольный камень. Без него вся саакашвилева риторика рассыпается.

Хотел бы все-таки узнать - так есть какие-то документы, прямые свидетельства вот именно таких злодейских планов Кремля или или нет?