Новый киножанр - фильм-конгломерат

В одном журнале высказался по поводу сравнения двух экранизаций "Мастера и Маргариты" - Кары и Бортко. Автор поста там однозначно поставил на первое место бортковский сериал. Я с ним не согласился, заметив, что на мой взгляд кастинг у Кары оказался на порядок лучше, поскольку (цитирую себя) -
- Галибин-Мастер куда хуже Мастера-Ракова, даже имея в виду, что в принципе Мастер у самого Булгакова прописан крайне бледно,
- а, при сравнимости талантов, Лавров - ни разу ни Пилат, а хитрый партийный функционер, в отличие от Ульянова, у которого властность и мощь прет из всех целей,
- а Ковальчук против Вертинской в роли Маргариты - как плотник против столяра. /Оговорюсь - это мое виденье Маргариты. Маргарита - женщина, живущая страстями. Для нее страсти важнее долга, благодарности, здравого смысла, инстинкта самосохранения. Собственно, другую Воланд бы и не выбрал. Что главное нужно, на мой взгляд, понимать в Маргарите: она - не святая, в безвыходной ситуации ставшая ведьмой, а ведьма, до сих пор вынужденная жить не своей жизнью, и при первой же возможности без особого сопротивления принявшая свое естественное состояние. Воланд ее не принудил, а соблазнил - причем, очень легко.)/,
- а, хотя при всех хи-хи по его поводу, Безруков - хороший актер, но Бурляев в роли Иешуа - совсем другое /Он как бы и не совсем играет - он рассказывает о. Совсем другое, даже актерской игрой в обчыном понимании назвать сложно. Объяснение не столько даже в таланте (хотя Бурляев, конечно талант), сколько в том, что Бурляев - религиозный фанатик в самом прямом и непосредственном смысле этих слов. И Кара (гад!) эти очень удачно воспользовался./
- а Гафт - мужчина в самом расцвете сил - больше похож на вечно сорокапятилетнего Воланда, чем гениальный, но увы - уже старец - Басилашвили.
Ну и т.д.

Но это все не суть. В смысле - вот это все я написал как предисловие.

А по сути я там написал следующее:
"Вообще, у меня такое впечатление, что вот если бы актеры - от Кары, да некоторые цены снял Кара, а некоторые - Бортко, да если бы бал Сатаны с тем же размахом и вкусом, но с Гафтом и Вертинской - и получился бы супер-фильм."

А потом подумал - а, собственно, при нынешних возможностях такую компиляцию не так и сложно сделать. Тем более, что фильмы-то - при внимательном параллельном просмотре в некоторых сценах почти идентичны - вплоть до раскадровки. В этом смысле можно представиь себе так, что это просто по два дубля одной сцены, и остается выбрать только более удачный - и сделать результат лучше, чем исходные.

Вот мне интересно - а пробовал ли кто-то уже что-то подобное делать с другими фильмами - в случаях нескольких экранизаций одного произведения?
Если нет, может быть дело было всего лишь в том, что технология только доросла до успешной реализации этой идеи?