Из комментов: про Бычкова - слегка косноязычно

О деле Бычкова подробной - в журнале Ройзмана:
http://roizman.livejournal.com/

Мой коммент на пост aviamatka:
"Столкнувшись с очередным перепостом ройзмановского сообщения о приговоре Бычкову, с омерзением осознаю, что френдлента нуждается в профилактике :(
Что ж. Приступим, помолясь."

"Бычкование" (термин aviamatka):- реакция на нежелание власти разбираться со страшной бедой. И уж тем более на прямое соучастие власти откровенному злодейству.
В случае такого демонстративного отказа власти от своей монополии на насилие (а в случае с тяжелыми наркоманами насильственные меры, увы, неизбежны), неизбежно находится кто-то, кто эту лакуну занимает. Из благородных или низменных соображений - дело уже второе.

Вот Бычков в данном случае - и есть тот человек, который явочным порядком берет на себя функции власти по защите общества от беды посредством насилия в том месте, где она (власть) явным образом от этой своей функции отказывается.
Бычков эти функции выполняет как умеет, и в меру своего понимания допустимости тех или иных методов.

К этим методам можно относиться по-всякому, но мне кажется, что в конкретной сложившейся ситуации весьма странно, если не сказать больше:
1. поддерживать власть в устранении силы, выполняющей ее функции в решении крайне важной для общества проблемы, в то время как власть и далее решать эту проблему не собирается, и это для всех очевидно.
2. обвинять человека в том, что он, добровольно беря на себя груз решения проблемы, которую кроме него, вообще, никто решать не собирается - при этом признавая ее крайнюю опасность, практически в одиночку в весьма сложных условиях борясь с проблемой, в каких-то случаях не соблюдает законность.
Еще раз напомню - здесь в принципе нету законного решения, потому что единственный законный представитель общества - государство, в данном случае умыл руки.

Объясните, в чем я не прав.