Из комментов: в сотый раз о бомбе
Jan. 13th, 2012 02:06 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
...США применяли ядерное оружие не в порядке агрессии, а в порядке её пресечения и для сокращения жертв войны.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Немцы сожгли Хатынь вместе с ее жителями не в порядке (беспричинной) агрессии, а в порядке ее пресечения (ликвидации партизанской базы) и для сокращения жертв войны (вследствие прекращения деятельности партизан в конкретном районе оккупированной территории). Я не шучу и не утрирую. Я говорю, что действия немцев можно подверстать под конкретные прагматические цели, другие по масштабы, но вполне аналогичные декларируемым целям американсокго командования.
В обоих случаях решалась конкретная военная задача.
Но почему тогда у нас к убийству людей на поле боя и к сожжению женщин и детей разное отношение?
Изаините, но у сознательного, целенаправленного и, вообще говоря, не вызванного безвыходной ситуацией убийства десятков тысяч нонкомбатантов, включая десятки тысяч женщин и детей, заведомо не ответственных ни за развязывание войны, ни за преступления, совершенные в ее ходе, оправдания в рамках общечеловеческой морали просто нету.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
> Немцы сожгли Хатынь вместе с ее жителями не в порядке (беспричинной) агрессии, а в порядке ее пресечения
Полагаю, что на этом можно закончить беседу.
Если вам угодно быть клоуном, вы могли бы написать об этом более кратко.
Я правильно понял, что по мнению
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)