Мимолетное - читая френд-ленту

Вот когда Вы видите в Рунете вздох блогера: "очень-очень хочется в Иерусалим", Ваша первая мысль, что:
1. Некто соскучился по своим еврейским друзьям или родственникам.
2. Православный верующий хочет еще раз посетить Святые места.
?
:)

И я там был

Предполагал, что народу будет существенно меньше, поэтому не видел веских причин не пойти.

1. В этот раз пришел один. Первые полчаса стоял в гордом одиночестве за рамками и изучал состав товарищей по мероприятию. Показалось, что против прошлых разов больше стало "странных" людей, красного цвета и настороженной серьезности в глазах. Последнее могу объяснить последствиями 6 мая, хотя бог его знает - вариантов много может быть.

2. Через полчаса наблюдения идентифицировал среди идущих мимо старого институтского приятеля. Пошли вместе. Отметили, что круг узок. С другой стороны, мы с ним не виделись года три, а перед той встречей - как бы не десять.
Действительно, где еще могут встретиться два физтеха, растерявшие знакомства, и вращающиеся в совсем разных кругах? - Только в налоговой инспекции (первая встреча) и на антиправительственном митинге.
 
3. По ходу показалось, что организованный народ составлял на этом шествии больший процент, чем в прошлые разы. "Члены профсоюза" в этот раз как бы даже доминировали. Разные красные, националисты, члены либеральных партий и движений.
Можно интерпретировать это так, что "общегражданскость" протеста спала. Неорганизованное хомячество осталось дома.

4. Как тут уже некоторые отмечали, левые были гораздо заметнее среди общей массы шествующих и митингующих. Впрочем, я какое-то время шел с левофронтовцами, так что может это такая аберрация. Меня туда привел мой вышеупомянутый товарищ, который, как выяснилось, с ЛФовцами плотно корешится.
Он мне  рассказал, что среди членов "ЛФ" изрядно вполне успешной мелкой буржуазии, все больше люди самостоятельные, умеющие сами создавать и вести свое дело. Интересно было бы узнать на этот  счет мнение социологов. Ну и историков тоже - как там с аналогиями в других эпохах и странах. 

5. Когда пришли на площади Сахарова, стало ясно, что народа в этот раз меньше. Думаю, в разы. Народ кучковался около трибуны и почему-то в противоположном конце площади.  Середина была практически пуста.
То, что с трибуны говорил кто-то про 100+  тысяч - конечно, полная ерунда. Судя по некоторым выступлениям, стоящие на трибуне это сами прекрасно понимали. Собственно, выступление Быкова по сути об этом и было, что бы он там потом не говорил в интервью.
Меня лично это особо не смутило, потому что я примерно этого и ожидал.

6. Уехал рано, были важные дела. Поэтому продолжения не видел, но говорят, ничего особенного не происходило.

Тут надо бы что-то такое, с одной стороны, резюмирующее, с другой, духоподъемное.
Со вторым - хреново. Вобщем, чуда не произошло. Это, действительно, выглядело как явный закат "Белой ленты" на какое-то ближайшее время. 
При этом что-то "не запланированное" за период с декабря 2011 все же случилось. То есть, теперь есть этот "болотно-сахаровский" фактор, который никуда не делся. С одной стороны, он уже оплодотворил кучу новых начинаний, пусть и не столь ярких и заметных, но понемногу точащих камень. С другой, теперь при очередном импульсе  мобилизация может произойти уже, отталкиваясь от "белой ленты", на новом уровне.
Ну, конечно, это, говоря словами Бивиса, "мое субъективное мнение".