...в начале 1970-х американское общество резко критиковало двух историков, С.Энгермана и С.Фогеля за их книгу «Время на кресте». Опираясь на клиометрический анализ экономических показателей Юга до и после отмены рабства, авторы доказывали, что рабство было экономически эффективным способом хозяйства.
Меня тут вот какая вещь озадачивает.
Вот эти "резкие критики", они считают, что экономическая эффективность рабства (если оно эффективно) его оправдывает, делает приемлемым?
А если не считают, то с каких позиций они Энгермана и Фогеля критикуют? Если с научно-экономических, то при чем тут "общество"? Этим вопросом должны специалисты заниматься.
Если с "этических", то в чем связь?
Вообще, вот это не проговариваемое, но часто присутствующее (не только в этом случае, но и в других) представление о том, что экономическая эффективность некоего установления непременно означает (чуть ли не "маркирует") его моральность (чуть ли не боговдохновенность), оно откуда?
Влияние ли это кальвинизма-пуританства (Максу Веберу привет)? Или тут что-то более современное?
...Ну и последняя страшненькая мысль.
А если бы этих прекрасных людей кто-нибудь, все-таки, убедил, что рабство может быть эффективным.
Допустим, не всегда. Допустим, при определенных специфических условиях.
Допустим, таких, как здесь и сейчас, рядом с ними?...
Меня тут вот какая вещь озадачивает.
Вот эти "резкие критики", они считают, что экономическая эффективность рабства (если оно эффективно) его оправдывает, делает приемлемым?
А если не считают, то с каких позиций они Энгермана и Фогеля критикуют? Если с научно-экономических, то при чем тут "общество"? Этим вопросом должны специалисты заниматься.
Если с "этических", то в чем связь?
Вообще, вот это не проговариваемое, но часто присутствующее (не только в этом случае, но и в других) представление о том, что экономическая эффективность некоего установления непременно означает (чуть ли не "маркирует") его моральность (чуть ли не боговдохновенность), оно откуда?
Влияние ли это кальвинизма-пуританства (Максу Веберу привет)? Или тут что-то более современное?
...Ну и последняя страшненькая мысль.
А если бы этих прекрасных людей кто-нибудь, все-таки, убедил, что рабство может быть эффективным.
Допустим, не всегда. Допустим, при определенных специфических условиях.
Допустим, таких, как здесь и сейчас, рядом с ними?...