Aug. 7th, 2015

andronic: (Скрепы)
Хотел спросить знающих людей.
Вот сейчас по нетям ходит ролик про то, как на основании экспертизы графолога подписи признали поддельными, а потом пришли сами избиратели, и стали комиссии объяснять, что это их подписи, собственноручно поставленные.
Я интереса ради решил посмотреть, как избиркомы по закону должны проверять подлинность подписей, и обнаружил, что в Федеральном законе №138-ФЗ, в статье 23 "Проверка подлинности подписей" написано буквально следующее:

"Недействительными считаются:
недостоверные подписи, а именно подписи избирателей, не являющихся избирателями данного округа, и подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. Подпись признается недостоверной при наличии справки органа внутренних дел;
подписи избирателей без указания всех требующихся сведений;
фальсифицированные подписи, а именно подписи, в отношении которых установлено, что указанный избиратель не расписывался в соответствующем подписном листе.
Подпись признается фальсифицированной при наличии собственноручной подписи избирателя в протоколе, устанавливающем факт отказа избирателя от признания подписи в подписном листе собственной. Указанный протокол удостоверяется не менее чем тремя членами избирательной комиссии.
Фактические ошибки, исправления, помарки не могут быть основанием для признания подписи недействительной в ходе проверки или при подсчете подписей при условии отсутствия доказательств фальсифицированности подписи или принадлежности ее гражданину, не являющемуся избирателем данного округа."

Если это прочитать буквально, то получается, что все круто: подпись нельзя признать фальсифицированной без согласия на это избирателя. Если это так, то выходит, что избирательная комиссия, вообще, не имела права признать их недействительными - на основании любой экспертизы, хоть там корявые крестики стояли бы вместо подписей - без приглашения этих избирателей и их заверения об отказе от подписей.

Кто-нибудь, кто в теме, может мне объяснить, правильно ли я понял, а если неправильно - в чем ошибка?

Апдейт.

Знающие люди говорят, что нынче избиркомы действуют по закону 67-ФЗ.
А там в ст.38 пункт 3 вот такое:
"К проверке могут привлекаться члены нижестоящих комиссий, эксперты из числа специалистов органов внутренних дел, учреждений юстиции, военных комиссариатов, органов регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также иных государственных органов. Заключения экспертов могут служить основанием для признания недостоверными и (или) недействительными содержащихся в подписных листах сведений об избирателях, участниках референдума и их подписей. Заключения экспертов излагаются в письменной форме в ведомостях проверки подписных листов или ином документе. На период работы привлекаемые эксперты освобождаются от основной работы, за ними сохраняются место работы (должность), установленные должностные оклады и иные выплаты по месту работы."
Так что, ага, эксперт примет решение, что ты не подписывал, и доказывай, что не верблюд.

Profile

andronic: (Default)
andronic

December 2016

S M T W T F S
     123
4 567 8910
1112 13 14151617
1819 2021 2223 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2025 06:06 am
Powered by Dreamwidth Studios