Из коммментариев: о Хрущеве
Mar. 9th, 2016 10:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
...Да все верно ("Сталина разоблачил и из мавзолея выпер, в космос полетел, целые народы реабилитировал, карибский кризис разрулил...").
Только один небольшой нюанс.
Он прервал более-менее естественный процесс деидеологизация советского режима. Его приход к власти ознаменовал победу идейных коммунистов над управленцами-прагматиками.
Вылилась эта победа в остановку перетекания реальной власти из партии в государственные органы, наступление на подсобные хозяйства и на оставшееся даже в сталинские времена частное предпринимательство, возобновление борьбы с религией, новая волна романтизации революции и гражданской войны и т.д.
В долгосрочной перспективе последствия оказались хреновыми.
В середине 50-х разрыв с докоммунистической Россией у СССР был примерно таким же (по времени) как в конце 80-х у стран "народной демократии". Еще была возможность из рук в руки передать традицию. В конце 80-х это было уже нереально. Страна была полностью переформатирована, дореволюционные кадры из оставшихся в живых умерли, эмигранты первой волны перемерли на чужбине, их дети стали французами и американцами. Страна превратилась из сельской в городскую в условиях "реального социализма", практически заново «пересобравшись» в городах. В процессе этого перехода практически полностью растеряв (кроме национальных окраин) последние следы каких-либо внегосударственных связей между людьми, кроме дружеских и семейных.
Демонтаж советской системы мог бы оказаться гораздо более спокойным и существенно менее болезненным и катастрофичным, чем это случилось на самом деле. Собственно, мы этот не состоявшийся сценарий можем увидеть в разных вариантах в Восточной Европе и в Китае.
Нам же разбираться с результатами произошедшего еще очень долго.
Только один небольшой нюанс.
Он прервал более-менее естественный процесс деидеологизация советского режима. Его приход к власти ознаменовал победу идейных коммунистов над управленцами-прагматиками.
Вылилась эта победа в остановку перетекания реальной власти из партии в государственные органы, наступление на подсобные хозяйства и на оставшееся даже в сталинские времена частное предпринимательство, возобновление борьбы с религией, новая волна романтизации революции и гражданской войны и т.д.
В долгосрочной перспективе последствия оказались хреновыми.
В середине 50-х разрыв с докоммунистической Россией у СССР был примерно таким же (по времени) как в конце 80-х у стран "народной демократии". Еще была возможность из рук в руки передать традицию. В конце 80-х это было уже нереально. Страна была полностью переформатирована, дореволюционные кадры из оставшихся в живых умерли, эмигранты первой волны перемерли на чужбине, их дети стали французами и американцами. Страна превратилась из сельской в городскую в условиях "реального социализма", практически заново «пересобравшись» в городах. В процессе этого перехода практически полностью растеряв (кроме национальных окраин) последние следы каких-либо внегосударственных связей между людьми, кроме дружеских и семейных.
Демонтаж советской системы мог бы оказаться гораздо более спокойным и существенно менее болезненным и катастрофичным, чем это случилось на самом деле. Собственно, мы этот не состоявшийся сценарий можем увидеть в разных вариантах в Восточной Европе и в Китае.
Нам же разбираться с результатами произошедшего еще очень долго.