"Чехословацкий вариант" (из комментов)

Из обсуждения нашумевшей статьи Дениса Драгунского.

andronic
...если над моей страной нависнет такая угроза, как в 41 году, мне бы очень не хотелось, чтобы ее встретил поколения молодых людей, воспитанных в духе этой статьи Драгунского.

conceptualist
А собственно, что плохого бы произошло? Люди были бы менее восприимчивы к государственной пропаганде, более точно оценивали реальные угрозы своей жизни и благосостоянию. Ими было бы труднее манипулировать и их нельзя было бы использовать как самый дешевый расходный материал. С такими людьми сталинизм был бы невозможен и, с большой вероятностью, Вторая мировая война вообще бы не возникла.

andronic
Или было бы как в Чехословакии в 37-38 годах, когда люди, менее восприимчивые к государственной пропаганде, более точно оценили реальные угрозы своей жизни и благосостоянию, и имея изрядные ресурсы для сопротивления, предпочли сдаться без боя.
И Вы знаете - они оказались правы. Чехословакия пострадала от Второй мировой значительно меньше, чем, скажем, соседняя Польша, где с благоразумием было хуже.

gavagay
А вы в "чехословацком" варианте видите что-то плохое?
...Это далеко не идеальный вариант, но совершенно лучше того, что получилось у нас.

........

(andronic) Мне кажется, что точка зрения Драгунского к выводу о предпочтительности "чехословацкого варианта" приводит достаточно закономерно.

Цитатка

"Четыре армии, по триста тысяч человек каждая, обрекли Азию на опустошение. Всякий поймет, что Троянская война, удивившая несколько столетий спустя весь мир, была по сравнению с этой войной лишь детской забавой, но следует принять во внимание, что в Троянской войне распря возникла из-за женщины уже пожилой и весьма распутной, дозволившей дважды себя похитить, тогда как здесь дело касалось двух девушек и птицы".

Кстати, кто автор?