Англичанин по Галковскому

Посмотрев пару серий английского "Шерлока Холмса" вдруг сообразил, кого играет Камберберч.
Это же многократно описанный Галковским "английский осьминог"!
Мастер выстраивания и распутывания многоходовых интриг и заговоров. Знаток пружин и механизмов человеческой натуры, сам человеком по большому счету не являющийся. Во всяком случае, человек с сильно поврежденной эмоциональной сферой, извращенной этикой и нечеловеческими мыслительными способностями. Откровенно циничный и одновременно скрытный и замкнутый. Невозмутимый, но не совсем понятно - от великой воли и выдержки, или из-за отсутствия каких-то органов, отвечающих за чувства. Высокомерный и бесцеремонный в общении, и не то, чтобы даже уверенный, а просто знающий о своей исключительности и интеллектуальном превосходстве над всеми остальными. Выглядящий почти городским сумасшедшим бульдог с мертвой хваткой и молниеносной реакцией.

Все это, конечно, в той или иной степени приписывалось эталонному английскому джентльмену. Но вот в таком концентрированном гротескном виде я это видел только в безумных конспирологических постах Дмитрия Галковского и... в сериале ВВС.

Проклятье раввинов

По поводу недавней смерти Шарона, естественно, вспоминается один из тех случаев, которые колеблют мой железобетонный атеизм.
Еврейские экстремисты наложили на премьер-министра Израиля Ариэля Шарона каббалистическое проклятие "Пульса денура", что в переводе с арамейского означает "удар огнем". В религиозном обряде, прошедшем на старом кладбище Рош-Пины, приняли участие 20 человек. Они считают, что после проклятия Шарон должен умереть в течение 30 дней, пишет газета Haaretz.

Ребята немного ошиблись. Благодаря успехам современной медицины Шарон протянул на несколько лет дольше.
Правда впал в кому уже через пять месяцев после ритуала, и больше из нее до кончины не выходил. Через четыре месяца после ритуала у Шарона был микроинсульт, предшествовавший последующему обширному.

Не знаю, как это комментировать.
Ну разве что - поразительное совпадение.
Особенно мне понравилось, как уже после инсульта Шарона кто-то из участников проклятия на вопрос о его причастности к случившемуся с Шароном отвечал что-то вроде: "Да Вы что? Какой инсульт от проклятия? Это был просто символический акт. Такие большие, а в сказки верите."

"Чингачгук Великий Змей в детстве тоже был..."

Заголовок статьи в "Комсомольской правде":

Почему потомков волхвов корежит от их даров?

Заголовок, мягко говоря, меня озадачил.
Волхвы, согласно евангельской истории пришедшие к младенцу Иисусу на поклонение, назывались в греческом оригинале Евангелия от Матфея (другой нам, насколько мне известно, неведом) магами, то есть, были персами или вавилонянами.
Но во всяком случае, евреями никак быть не могли.
Там, в общем, и смысл был в том, что к еврейскому Мессии явились на поклонение иностранные мудрецы, вовсе не иудеи по вере.
Так что те либеральные критики поклонения дарам волхвов, на национальность которых намекает автор, их потомками, конечно, могут оказаться - все-таки, две тысячи лет прошло. За это время всякое может случиться. Может, какие вавилонские и оставили след в генофонде московских креаклов, но так уверенно об этом говорить вряд ли стоит.

Меня всегда в таких случаях удивляет - ведь вроде бы кроме автора в газете есть еще несколько фильтров. И никто не обратил внимания на явную содержательную ошибку в заголовке?

P.S.
О! А автор статьи меня забанил.
Круто.
Ну я-то Вас буду читать, Дмитрий.
Так что будьте впредь по-аккуратнее :)